domingo, 4 de maio de 2014

Espionagem dos USA ?


Espionagem em alta

Um dos grandes destaques de 2013 foi nome de Edward Snowden. O ex-analista de inteligência norte-americano da NSA tornou públicos detalhes do sistema de vigilância eletrônica mantido pelos Estados Unidos. 
Segundo ele, o governo norte-americano estaria monitorando governos de outros países e até mesmo usuários comuns via email, telefone e redes sociais. O caso rendeu notas de repúdio de diversos países, como o Brasil e a Alemanha, e pressionou o presidente Barack Obama a anunciar medidas para coibir práticas abusivas.
Asilado na Rússia por quase um ano, o ex-técnico da Agência de Segurança Nacional (NSA) dos Estados Unidos, Edward Snowden, agora espera que o país renove seu asilo antes do período de 12 meses expirar. De acordo com sua advogada, Jesselyn Radack, o asilo temporário acaba no final de junho, mas as "perspectivas são boas para que seja renovado". As informações são da Reuters.
Em maio de 2013, Snowden fugiu do Havaí, onde trabalhava para a NSA. Em seguida, ele foi para Hong Kong, na China, e de lá deu os primeiros detalhes dos programas de monitoramento cibernético criados pela agência de inteligência norte-americana. As informações foram divulgadas para a documentarista Laura Poitras e o repórter Glenn Greenwald, que na época trabalhava para o jornal britânico The Guardian. Snowden então foi para a Rússia e passou mais de um mês morando em uma zona de trânsito em um aeroporto de Moscou, antes de receber asilo.
A partir daí, foram poucas as aparições públicas do ex-funcionário da NSAUma das exceções foi durante o prêmio anual Sam Adams, em que o americano se encontrou com outros quatro supostos ex-informantes de arquivos secretos dos Estados Unidos que denunciaram uma série de atividades ilegais conduzidas pela CIA, FBI, Ministério da Justiça dos EUA e pela NSA. Em outros compromissos, Snowden só apareceu por meio de vídeoconferências - a mais recente foi na última quarta-feira (30) durante a entrega do Prêmo Ridenhour, em Washington, onde ele e Poitras receberam o prêmio por dizerem a verdade.
Vale lembrar que Poitras e Greenwald já haviam compartilhado anteriormente um Prêmio Pulitzer na categoria serviço ao público - a mais importante da premiação - pelas histórias reveladas por Snowden, além do prêmio George Polk de jornalismo. Greenwald, que vive no Rio de Janeiro, também foi o primeiro estrangeiro a receber no Brasil o prêmio Esso de jornalismo. Ele foi premiado junto com Roberto Kaz e José Casado pelos artigos que escreveu para o jornal O Globo sobre a espionagem da NSA no país.
O asilo temporário cedido pela Rússia foi duramente criticado pelo governo americano. É por isso que a advogada de Snowden afirma que ele talvez nunca mais volte ao seu país de origem, já que ele provavelmente seria preso se viajasse para lá. "Obviamente, ele [Snowden] sente falta dos Estados Unidos e gostaria de poder voltar para casa. [Mas] nós simplesmente não achamos que isso poderá acontecer em um futuro próximo", declarou.
Snowden foi acusado no ano passado nos EUA pelo roubo de propriedade do governo, comunicação não autorizada de informações de defesa nacional e comunicação internacional de inteligência sigilosa por uma pessoa não autorizada. Acredita-se que ele tenha se apropriado de 1,7 milhão de documentos secretos guardados em computadores da agência. Os arquivos revelaram programas executados pela NSA que reuniam informações sobre e-mails, telefonemas e o uso da internet por milhões de pessoas em todo o mundo, até mesmo de diplomatas como a chanceler alemã Angela Merkel e a presidente Dilma Rousseff.
Segundo a advogada de Snowden, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos não mudou sua posição quanto as acusações feitas contra o ex-técnico da agência. "Se o Departamento quiser conversar, nós ficaríamos contentes. [Mas] ele não vai vir aqui para ser processado por espionagem", disse. Além dos EUA, Snowden também está impedido de viajar para o Reino Unido. Ele afirmou na semana passada durante sua posse como reitor na Universidade de Glasgow, na Escócia, que o país não permite sua entrada porque o governo britânico considera sua presença "prejudicial para o bem público".
A Rússia ainda não se pronunciou sobre a renovação de asilo para Edward Snowden. O anúncio deve ocorrer nas próximas semanas.

A CONTRA PARTIDA DECLARA O PRESIDENTE OBAMA:  O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, voltou a defender , as ações de espionagem realizadas pela Agência de Segurança Nacional (NSA, na sigla em inglês). Segundo ele, a NSA faz um bom trabalho em não se envolver na espionagem doméstica.
O comentário de Obama foi uma reação a uma reportagem do Washington Post segundo a qual as ações de espionagem da NSA são feitas em mais de 5 bilhões de celulares todos os dias no exterior, incluindo norte-americanos.
Em uma entrevista gravada para o canal  MSNBC, Obama disse que as pessoas querem prejudicar os EUA de se comunicar usando tecnologias modernas disponíveis em celulares. Ele disse que para fazer um bom trabalho de proteção ao país, os EUA precisam "manter os olhos aberto com atores ruins".
Além disso, o presidente norte-americano afirmou que vai propor "algumas medidas de autocontenção" na agência depois de receber relatórios de conselheiros neste mês. Obama também disse que a NSA não está interessada em ler e-mails e mensagens de texto de qualquer pessoa.
OBS:Na minha opinião existe sim espionagem por parte do governo americano,principalmente ligada aos aparelhos que utilizam sistemas operacionais da microsoft !



segunda-feira, 26 de novembro de 2012














2012  O FIM?


























































segunda-feira, 11 de junho de 2012



UM  PROGRAMA DE REDUÇÃO  POPULACIONAL?




Bill Gates quer vacinas para reduzir a população!

O fundador da Microsoft e um dos homens mais ricos do mundo, Bill Gates, projeta uma imagem de um filantropo benigno usando seus bilhões (isento de taxas) via seu Bill e Melinda Gates Foundation, para combater doenças, resolver a escassez de alimentos na África e diminuir a pobreza. Em recente conferência na Califórnia, Gates revelou uma agenda oculta de sua filantropia: a redução da população, também conhecida como eugenia.
Quando o co-fundador da Microsoft e promotor do controle populacional Bill Gates falou recentemente sobre usar vacinas para reduzir a população mundial, ele deu início a uma onda de especulação sobre sua possível insinuação de campanhas disfarçadas de esterilização. De acordo com a Fundação Gates, porém, o multimilionário de fato defende o uso de vacinas para diminuir a mortalidade infantil – algo que ele afirma que realmente diminui o crescimento da população.“Ora, se realmente fizermos um grande trabalho na criação de novas vacinas, assistência de saúde, serviços de saúde reprodutiva, abaixaremos a população mundial em 10 ou 15 por cento”, disse ele.
Gates é famoso por financiar medidas de controle populacional pró-aborto – mas a referência que Gates fez sobre vacinas imediatamente lançou especulações com relação ao uso de tais drogas para disseminar agentes esterilizantes em grande escala.
Campanhas de vacinação no passado foram encobertamente usadas para esterilizar mulheres. Em 1995, o Supremo Tribunal das Filipinas descobriu que as vacinas usadas numa campanha de vacinação antitetânica do UNICEF continham o B-hCG, que quando dado numa vacina, destrói permanentemente a capacidade de uma mulher sustentar uma gravidez. Aproximadamente três milhões de mulheres já haviam tomado a vacina.
Apesar disso, Gates afirma trabalhar com uma perspectiva aparentemente contraditória de que diminuindo-se a mortalidade infantil também diminui-se o crescimento da população. Em resposta a uma pergunta de LifeSiteNews, a Fundação Gates – observando que Gates havia discursado no evento de TED exclusivamente a título pessoal – apontou para o fato de que Gates disse em sua Carta Anual de 2009 que um “fato surpreendente, mas crítico, é que reduzir o número de mortes [infantis] realmente reduz o crescimento populacional”.
Ele continuou, explicando que a teoria de que pais terão mais filhos quando a mortalidade infantil é elevada, a fim de garantir que vários filhos sobrevivam para cuidar deles quando envelhecerem.

OLHA SÓ O QUE DISSE ESTE GÊNIO MALUCO DA INFORMÁTICA: Ora, se realmente fizermos um grande trabalho na criação de novas vacinas, assistência de saúde, serviços de saúde reprodutiva, abaixaremos a população mundial em 10 ou 15 por cento”, disse ele.

SUPOSTA GRIPE (H1N1)
  

Mortes pela vacina da gripe suina são relatadas na Europa.


Os fabricantes da vacina atribuem a alta taxa de efeitos colaterais aos novos aditivos da vacina.

Por Steve Watson

Enquanto os governos europeus vão adiante com os programas de vacinação em massa contra a gripe suina, relatórios da Hungria e Suécia sugerem que algumas pessoas morreram pouco tempo depois de tomar a vacina H1N1.
O Budapeste Times está relatando que uma mulher de 64 anos de idade morreu apenas dois dias depois de receber a injeção H1N1.
Uma autópsia foi programada para determinar se há uma ligação entre a vacina e a morte da paciente, que sofria de uma crônica, porém leve, doença cardíaca, de acordo com o artigo.
Até agora 4 pessoas morreram de gripe suina na Hungria.
A vacina H1N1 do país está sendo fornecida por um fabricante local da vacina a Omninvest. O governo de lá encomendou 6 milhões de doses para cobrir cerca de 60% da população da Hungria que é de 10 milhões de pessoas.
As vacinas da Omninvest são cultivadas em ovos e aditivadas com fosfato de alumínio. A empresa diz que somente uma dose da vacina é necessária. Embora eles tenham conduzido experiências limitadas com o vírus H1N1, a vacina deles é baseada em testes com a cepa da gripe aviária.De Acordo com o relato do Budapest Times, a Omnivest ameaçou processar devido a alegações de que sua vacina contra a gripe suina poder ser perigosa. Contudo, o conselheiro chefe do Ministro da Saúde da Hungria, sugeriu na semana passada que a vacina não é adequada para crianças pequenas e mulheres grávidas, a despeito do fato de que a injeção está sendo oferecida de forma gratuita àqueles dos grupos de "risco".
Relatos também estão emergindo da Suécia que sugerem que mais mortes têm ocorrido.
De acordo com o jornal sueco Aftonbladet, especialistas médicos disseram que um homem na faixa dos cinquenta anos morreu com suspeita de ataque cardíaco 12 horas depois de receber a injeção de Pandemrix, que é fabricada pela GlaxoSmithKline.
O jornal também relatou que uma mulher de 65 anos de idade morreu dois dias depois de receber a picada, é relatado que ela sofria de uma "condição do músculo".
Aqui está uma tradução grosseira do artigo via Google translator:
A vacina da gripe deve ser muito forte.
Idosos, e pessoas seriamente doentes devem ser dissuadidas da vacinação.
Duas pessoas seriamente doentes morreram até agora depois de receber a vacina contra a gripe suina.
O MPA está agora investigando se ela deve precisar de novo aviso de recomendações contra a auto imunização de idosos e pessoas doentes.
Duas pessoas seriamente doentes morreram até agora depois de receber a vacina da gripe. Uma delas é um homem de Västernorrland que teve um ataque cardíaco. O MPA não pode dizer se sua morte é uma reação a vacina. Uma autópsia será feita para esclarecer a causa do ataque cardíaco.
"É muito difícil avaliar. Alguém pode considerar que há uma conexão. É uma coisa pessoal como avaliar,” disse Lennart Walden Lind, médico da MPA.
Uma mulher de 65 anos de idade com uma tuberculose grave da área de Estocolmo foi encontrada morta dois dias depois de ter recebido a vacinação. O caso será investigado pelo MPA.
Deveriam as pessoas seriamente doentes não se vacinar?
Aí está uma questão apropriada, e estamos trabalhando em algo para investigar. Nos estudos clínicos realizados antes da vacinação, não há muitos desses raros pacientes representados. A experiência de como eles reagem virá mais tarde. Estamos trabalhando agora mesmo com avisos de precaução, "disse Lennart Walden Lind.
A vacina contra a gripe suina difere daquela da gripe comum, pois a maioria dos assim chamados aditivos são superiores. É o componente que dispara o sistema imunológico da pessoa que recebe a vacina.
"Isso pode explicar que um pode experimentar reações um pouco fortes do que em uma vacina convencional. Se você tiver muitos fatores de risco que permita se sentir mal por um aumento de febre, pode ser que você deva se abster. Parece além disso, que os idosos frequentemente caem doentes de gripe. Isto é algo que estamos investigando e não há cronograma sobre quando saberemos a resposta," disse Lennart Walden Lind.
Outros relatos da Suécia sugerem que 190 pessoas, incluindo muitas enfermeiras tinham relatado efeitos colaterais da vacina às autoridades médicas (MPA).
"Até agora, as autoridades receberam mais de 190 relatos tanto do serviço de saúde quanto de indivíduos particulares. De longe o mais comum são dores no braço. Depois sintomas leves de gripe como febre, dor muscular, dor no estômago, dor de cabeça, tontura e fadiga." Relata o site de notícias sueco DN.se.
O relato continua afirmando que GlaxoSmithKline está atribuindo a taxa mais alta do que a normal de efeitos colaterais aos aditivos da vacina.
"De acordo com o fabricante da vacina GlaxoSmithKline deve ser um em cada dez dos vacinados que têm problemas, o que é levemente mais do que a vacina da gripe sazonal comum. Isto é por causa da substância na vacina que dispara a resposta imunológica na hora.” Lê-se na tradução.
A vacina Pandemrix da GlaxoSmithKline contém o aditivo esqualeno.
As vacinações começaram em toda a Europa um pouco mais de uma semana atrás. A Suécia foi um dos primeiros países a começar a vacinação, em 12 de outubro.
De acordo com o Centro de Prevenção de Doenças Europeu baseado em Estocolmo, houve um total de 230 mortes ligadas a H1N1 na Europa desde abril, com 50% delas ocorrendo no Reino Unido.

OLHE ESTE VIDIO ESTE JOVEM COM 26 ANOS SAUDÁVEL QUE NÃO FAZIA USO DE NENHUM MEDICAMENTO,COMO PODE MORRER ASSIM  DEPOIS DE TOMAR VACINA QUE ERA PARA IMUNIZA LO?VAMOS RACIOCINAR LOGICAMENTE!! A VACINA ERA PARA IMUNIZADO E NÃO PARA MATALO CERTO?
NÃO ERA PARA MATALO, VOCÊ QUE INTENDEU ERRADO!!SE EU QUEM TOMA A VACINA E NÃO ADOEÇO ESSE E UM ERRO PARA QUEM CRIO A TAL VACINA,JÁ QUE O OBJETIVO DELA E MATAR,MAS TEM ALGUMAS PESSOA ,INCLUSIVE BRASILEIROS QUE TEM UMA SAÚDE DE FERRO DAI E MAIS DIFÍCIL PARA DESENVOLVER OS SINTOMAS E MORRER!!

sábado, 7 de janeiro de 2012


HIV AIDS
Uma mentira bilionária e assassina




Nos dias 22 e 23 de junho de 1989, foi realizado, no Minascentro, em Belo Horizonte, o 4º Seminário Internacional sobre AIDS. Especialistas dos EUA, da França e do Brasil apresentaram seus conceitos para três mil pessoas, entre profissionais ligados à área e curiosos. O Prof. Peter Duesberg foi a grande atração do seminário, por defender a tese de que o HIV não é o responsável pela AIDS. 

Segundo o professor Duesberg, a AIDS é provocada por um desgaste excessivo do organismo, proporcionado por comportamento que degrada a saúde e causa a deficiência de imunidade. Com exceção dos hemofílicos, que adquirem a imunodeficiência por hereditariedade, os homossexuais, prostitutas, presidiários, pessoas do meio artístico etc., estão coerentemente vinculados a um “grupo de risco”, por terem, em comum, maus hábitos comportamentais em relação à saúde, podendo levá-los a adquirir a AIDS. Porém, a doença não é contagiosa e evolui espontaneamente para a cura, com a simples inversão desses hábitos, afirma Duesberg. Segundo ele, existe uma indústria da AIDS que, além de impedir a divulgação da verdade, alimenta o terror pela doença com a intenção de ampliar a venda de seus produtos.

No domingo anterior ao evento, o programa Fantástico, da rede Globo, apresentou uma reportagem sobre o Prof. Duesberg e sua teoria, na qual ficava clara a intenção de desacreditá-lo perante a opinião pública brasileira, o que, com certeza, deu resultado, considerando o ar de ceticismo que pairava sobre a platéia lotada do Minascentro enquanto o cientista expunha os argumentos de sua tese. 

Outro fato curioso ocorrido durante o seminário foi a repentina mudança de opinião do Prof. da Faculdade de Medicina da USP, Ricardo Veronesi. No primeiro dia, ele defendeu ferrenhamente as idéias do Prof. Duesberg, citando a questão judicial entre EUA e França (os norte-americanos não queriam registrar os testes franceses), como uma evidência da existência da indústria da AIDS. Chegou também a acusar nominalmente Robert Gallo, descobridor do HIV, de ter montado um laboratório para lucrar com a venda de kitsde teste. Já no segundo e último dia do seminário, o Prof. Veronesi praticamente chamou o Prof. Duesberg de louco. Disse que ele já estava "queimado" nos EUA e que, se não cedesse, ficaria desacreditado perante a comunidade científica brasileira. 

Alemão radicado nos Estados Unidos, biólogo molecular da Universidade da Califórnia, o Prof. Peter Duesberg era considerado por seus colegas um dos maiores virologistas do mundo e foi eleito, em 1986, para uma seleta cadeira na Academia Nacional de Ciências americana. No ano seguinte, após tornar pública a sua tese, perdeu a dotação da verba de pesquisador emérito (da ordem de 500 mil dólares anuais) e colocou em risco sua reputação e carreira. Atualmente, passa metade do ano na Alemanha e, apesar de ter perdido o financiamento para suas pesquisas, conta com o apoio de mais de 600 cientistas de vários países (inclusive o de Kary Mullis, Prêmio Nobel de Química em 1993), que acreditam não existirem provas suficientes para atribuir a causa da AIDS a um vírus.

O Prof. Duesberg mantém as mesmas posições em relação à sua tese, desde o final dos anos 80 e possui hoje uma página na internet (www.duesberg.com). Em parceria com seu colega David Rasnick, publicou um artigo na revista Continuum, em 1997, onde ambos afirmam que as drogas anti-HIV, como o AZT, prejudicam a reprodução das células do sistema imunológico — o que explica o fato de pessoas com imunodeficiência não evoluírem para a cura espontânea e o de portadores do HIV, que também consomem esses medicamentos, desenvolverem a síndrome. Ou seja, para eles, os remédios anti-HIV representam “AIDS por prescrição médica”. 

O livro "AIDS — Verdade e mito, histórias e fatos", do Dr. Jacyr Pasternak, mostra estudos que comprovam a veracidade da tese do Prof. Duesberg, de que a teoria do vírus é uma farsa inventada e mantida, até hoje, por cientistas ligados a laboratórios multinacionais. A história da AIDS, conforme o livro, começa em 1981, quando o Dr. Gottlieb, de Los Angeles, passou a observar um considerável número de ocorrências de pneumonia grave, fatais, aliadas a um câncer dos vasos sangüíneos que parecia atingir exclusivamente homossexuais masculinos e, em particular, uma subpopulação desse grupo, denominada fast lane. Os homossexuais desse grupo chegavam a ter de mil e quinhentos a dois mil parceiros por ano, o que representa, no mínimo, 4 a 5 relações sexuais por dia. 

Considerando o desgaste das excessivas relações sexuais (ainda maior no caso homossexual), aliado aos hábitos deploráveis desse grupo em relação à saúde (vida noturna, má alimentação, uso de drogas injetáveis, álcool, cigarro etc.), pode-se deduzir a que lastimável estado de degradação física chegavam essas pessoas e o quanto estavam debilitados seus sistemas imunológicos. Muitos chegavam à fase terminal sem se absterem de seus hábitos. 

Outro quadro de deficiência imunológica foi observado em indivíduos da população subnutrida da África e do Haiti. Casos de imunodeficiência, juntamente com a doença que a acompanhava, eram facilmente diagnosticados, por apresentarem sinais e sintomas típicos e, na maioria das vezes, mesmo na fase aguda, evoluíam para a cura espontânea, com ou sem qualquer tratamento.

Esses relatos fazem parecer óbvio que a síndrome de deficiência imunológica era causada por um desgaste excessivo do organismo, provocado por hábitos que degradam a saúde, ou um “problema comportamental”, termo usado pelo Prof. Duesberg. Todavia, como conta o Dr. Jacyr Pasternak: “naquele momento ninguém sabia muito bem qual a causa da moléstia” (isso é incrível!), então, continua ele,“o Center for Disease Control (órgão de vigilância epidemiológica americano) convoca seus pesquisadores e demais sumidades interessadas no assunto, tentando juntar as informações e coordenar as pesquisas”. Será que, dentre essas “demais sumidades interessadas no assunto”, estariam os laboratórios multinacionais? Haveria, para eles, algum interesse financeiro por uma doença que acabava se resolvendo sozinha, por meio, basicamente, de hábitos saudáveis, sem o uso de medicamentos? Vale a pena lembrar que a indústria química, graças principalmente ao ramo de produção de medicamentos, ocupa hoje o primeiro lugar em faturamento anual entre as demais indústrias do mundo. Mas, voltando à história, foi no fim de 1983 que, quase ao mesmo tempo, pesquisadores franceses e o grupo do Dr. Robert Gallo, dos Estados Unidos, “inventaram” o vírus da AIDS. Pouco depois, surgem os kits de testes, o AZT e outros medicamentos que dão início à indústria da AIDS.

São mais de 20 anos de controvérsias, que propiciaram a formação de uma fortuna incalculável e que causaram milhares de mortes. 

Atualmente, pouco ou nada mudou. As controvérsias perduram e quase nenhuma informação verdadeira chega ao alcance da opinião pública mundial, que convive com o espectro da AIDS e acredita na tese dominante — uma mentira bilionária e assassina. Diante do impasse, profissionais inescrupulosos buscam justificativas paliativas que mantêm vivo o empreendimento. Apesar de existirem 4.000 casos registrados de AIDS sem a presença do vírus HIV, Avidan Neumann, cientista israelense, chama o Prof. Duesberg de anacrônico e diz que, hoje, quando o RNA (código genético) do vírus é encontrado no organismo, a doença está detectada, podendo iniciar-se o tratamento. 

Em julho de 2000, o presidente da África do Sul, Thabo Mbeki, promoveu um debate, em Durban, sobre o HIV como causa da AIDS. O Prof. Duesberg foi convidado para discutir sua teoria com mais 30 cientistas e conseguiu convencer o promotor do evento, que acompanhou as explanações dos participantes. Com isso, o presidente sul-africano deixaria de comprar e economizaria dez mil dólares/pessoa/ano em medicamentos anti-HIV, que seriam fornecidos para as mulheres grávidas do seu país —  para imaginar, rapidamente, a cifra total dessa economia. Três meses depois, foi realizada a 13ª Conferência Internacional sobre AIDS, na própria África do Sul, onde cerca de 5.000 cientistas de 80 países assinaram uma declaração reafirmando a tese de que a AIDS é causada por vírus. A pressão política foi grande e o governo sul-africano acabou permitindo que alguns hospitais passassem a oferecer drogas anti-AIDS para as gestantes.

A revista “Super Interessante” (dez/2000) publicou uma matéria sobre a polêmica causada pela tese do Prof. Duesberg na comunidade científica mundial. Porém, na realidade, a tese de que a AIDS não é causada por vírus raramente é comentada, o assunto parece ser proibido no meio jornalístico, tornando surpreendente até mesmo o fato de terem liberado a publicação dessa tímida reportagem na revista. 

A indústria da AIDS movimenta mais de 2,5 bilhões de dólares por ano, só nos Estados Unidos. Por mais que se possa tentar reduzir o valor do cálculo do lucro desse mercado no plano mundial, ele poderá parecer absurdo. Seria mais fácil acreditar na exorbitância do valor da soma, se for considerado que a indústria da AIDS comercializa seus produtos, na maioria das vezes, diretamente com órgãos de governos. Em países como o Brasil e até mesmo em alguns do 1º mundo, onde a corrupção impera, é pouco provável que algum político queira apoiar uma tese científica que possa abalar esse lucrativo negócio, ou que sobreviva no cargo, caso tente. No exemplo citado, da África do Sul, membros do Ministério da Saúde e até Nelson Mandela pressionaram e conseguiram mudar a decisão do presidente Mbeki, de não comprar medicamentos anti-HIV. Talvez nem mesmo Fidel Castro, acostumado a combater forças poderosas e a lidar com todo tipo de represálias, estivesse disposto a enfrentar esse império bilionário.

Na comunidade científica, não é difícil avaliar como e até onde a indústria da AIDS exerce influência, tendo em vista os relatos históricos, o boicote ao Prof. Duesberg e a discriminação aos seus colegas, defensores da sua tese, rotulados de “rebeldes da AIDS”. Difícil é entender como, diante de tantas evidências de uma causa comportamental, pessoas com conhecimento sobre o assunto possam acreditar na contraditória teoria que diz ser a AIDS causada por vírus.

Qual é o grau de comprometimento dos cientistas com os laboratórios multinacionais? E das universidades? E dos médicos, do mundo inteiro? Onde está a ética? Falta coragem, como a que teve o Prof. Duesberg? Bem, diante de um poderio de centenas de bilhões de dólares, uma das boas respostas poderia ser a do virologista americano Dr. Robert Gallo, um dos “inventores” do HIV, quando questionado sobre a polêmica: “A teoria defendida pelo meu ex-colega Duesberg não vale a pena ser discutida”.

Recentemente, o Jornal Nacional, da rede Globo, veiculou uma reportagem (na verdade, um comercial), divulgando dados que apresentam a AIDS como a doença que, atualmente, mais causa a morte de mulheres no Brasil. A ganância dos empresários multinacionais, a corrupção política e da mídia não são novidade, mas quando índices mostram números, como o de 3 mil mulheres brasileiras mortas pela AIDS por ano, o problema ultrapassa o limite da indignação e se torna assombroso. Principalmente considerando-se que a maioria dessas mortes são causadas pelos medicamentos anti-HIV, que bloqueiam o sistema imunológico e que são prescritos pelos próprios médicos, sem necessidade. O fato de ser hemofílico, uma pequena baixa no sistema imunológico ou um teste positivo de HIV (não se deve esquecer quem fabrica os kits de teste) é o suficiente para a pessoa se transformar em um consumidor desses caríssimos medicamentos que proporcionarão a sua morte, convenientemente confirmando a fatalidade da doença. 

Casos comoventes, como o do cantor Cazuza e de outras pessoas famosas no Brasil e no mundo, que involuntariamente foram convertidas em marketing publicitário pela indústria da AIDS, levam à reflexão sobre a triste realidade vivida, também, por milhares de ilustres desconhecidos, vítimas da crueldade capitalista. Mas, acima de tudo, evidenciam a incapacidade do homem de pensar por si próprio, afastado da razão e passivamente preso a uma rede de imposturas armadas pelos donos do poder mundial, que sempre, em todos os tempos, só se preocuparam com suas fortunas, impreterivelmente conquistadas às custas de vidas humanas.


A MENTIRA








ELE QUEREM NOS MATAR




sábado, 17 de dezembro de 2011


AMERO ,NOVA MOEDA?


Alguns anos atrás, a palavra “Amero” não teve nenhum encargo financeiro, mas o mundo muda e as notícias sobre a provável morte do dólar e sua substituição por nova moeda norte-americana da União Monetária (USA., Canadá, México) é embaraçoso para a opinião pública internacional.AMERO VAI SER A NOVA MOEDA MUNDIAL COM CERTEZA!!


História Amero
A hipotética moeda originada em 1999, quando começou a mover as primeiras especulações sobre o assunto da instituição no futuro próximo da América do Norte Monetária (USA., Canadá, México), que se tornará uma área económica comum  aberta  a introduzir uma nova moeda chamada Amero.
Será suspensa a circulação do dólar dos EUA, dólar canadense e peso mexicano em todo o mundo. O análogo deste projeto é bem conhecido: a União Europeia (UE), cuja criação foi completada com a introdução da moeda única, o euro.
A possibilidade de criação da união monetária norte-americana foi anunciado em Março de 2005. No Texas, encontrou os então dirigentes dos três estados: o presidente dos EUA. UU. George W. Bush, o presidente Vicente Fox do México e primeiro-ministro canadense Paul Martin, que disse que a criação da “Aliança para a Segurança ea Prosperidade da América do Norte.”
Materialização de amero
Em agosto de 2007, o jornalista EUA Hal Turner disse que ele conseguiu obter amostras de uma nova moeda, o Amero secreto, supostamente inventado na Casa da Moeda em Denver desde 2006. E ele mostrou um vídeo com as notas e moedas de 20, 50 e 100 amero.
autoridades dos EUA acusado de mentir Hal Turner e falsificação. O jornalista diz que existe um “pacto secreto” entre EE. UU., Canadá e México para introduzir a nova moeda.
E eles têm dado os primeiros passos para criar o norte-americano da União Monetária e ordenou que a Casa da Moeda para produzir uma certa quantidade de moedas amero, e talvez imprimir papel-moeda.
Segundo Hal Turner, a idéia da integração reside no fato de que o primeiro criado artificialmente forte crise econômica nos EUA. UU. De quem a única saída é a reunião dos três estados do continente norte-americano, a fim de coordenar os esforços.
Do ponto de vista da atual situação econômica a idéia do amero parece lógico e consistente e não deve ser descartada essa opção. Os defensores da teoria da conspiração, foi acolhida com grande entusiasmo. A introdução desta moeda ajudaria a resolver problemas dos EUA. UU., Mas poderia causar o colapso da economia global como um todo.
Amero como uma arma de destruição em massa … economia global
Dado que o mundo seria forçado a abandonar o dólar dos EUA como moeda de reserva internacional, as consequências seriam imprevisíveis.
A dívida nacional dos EUA. UU. agora excede os 14 bilhões de dólares. Na área do dólar está localizado quase em toda parte. A transmissão da moeda dos EUA ilimitado tem impulsionado a demanda por bens e serviços em todos os países.
A crise financeira de 2008 causou um problema ainda maior do dólar para restaurar a liquidez, o que foi perdido com o cancelamento de dívidas incobráveis. Em meados de 2009, a dívida dos EUA. UU. para a China ascenderam a 2,1 bilhões.
Se a primeira economia do mundo declara um padrão para pagar as suas dívidas denominadas em dólares, quase todo mundo fica com nada. A falta de recursos levará a uma queda abrupta da liquidez.
O colapso do sistema financeiro global levará à redistribuição dos papéis de moedas regionais. Como resultado, as taxas de câmbio praticamente impossíveis de prever. E a nova moeda Amero será o começo do apocalipse da economia mundial.
Benefícios da introdução do amero
Os benefícios potenciais da introdução da nova moeda:
• Ao anunciar a suspensão dos pagamentos, EE. UU. é liberado de todas as obrigações
• A economia dos EUA. UU. dada a possibilidade de começar do zero
• México e no Canadá cair totalmente sob o controle dos EUA. UU.
• A consolidação e construção de centros regionais para beneficiar empresas transnacionais
Os efeitos adversos da introdução do amero
• A economia global vai receber um golpe na liquidez financeira
• Perda de confiança no dinheiro de papel vai causar uma forte desvalorização das moedas nacionais
• Ouro retornará a seu status como moeda de reserva internacional
• Retorno às relações monetárias com base do padrão-ouro, o que irá diminuir as alavancas de controle da economia de mercado
• É impossível para estimular a demanda
• A escalada da tensão devido à queda nos padrões de vida em muitos países, o que pode levar a sérios conflitos militares


O Amero: Ser ou não
A idéia de uma nova moeda Amero, é claro, não surgiu do nada. Em sua essência, a idéia é lógico. No entanto, as consequências negativas para a economia mundial ea ordem mundial, em geral, são significativas. E você não pode prever e controlar todas as implicações da introdução do amero. A nova moeda poderia desencadear processos irreversíveis em todos os países devido ao alto nível de globalização.
Isso poderia ter acontecido facilmente nos séculos XIX e XX, incluindo, mas não agora. Ao mesmo tempo, é prematuro colocar toda a culpa por esta situação à EE. UU. É provável que os líderes do país  procuram outros métodos para sair da situação atual e a nova moeda Amero é percebido como uma opção, mas não o melhor.
Em geral, a comunidade internacional está observando com olhar atento a situação com a nova moeda Amero, que cria uma ressonância negativa na consciência pública. Algo que não é estranho a todos, porque o mundo poderia ou deveria tomar em caso algum, a suspensão dos pagamentos.
No entanto, é evidente que EE. UU. é incapaz de pagar suas dívidas e ainda não está claro como sair desta situação. Enquanto isso, a dívida nacional dos EUA em dólares continua a crescer e a Amero está em espera.






AMERO?NOVA MOEDA?


Para que precisamos de uma nova moeda
se a que estao ai não resolvem o problema 
da crise ,uma nova moeda pioraria as coisas!!

quarta-feira, 14 de dezembro de 2011

AQUECIMENTO OU RESFRIAMENTO GLOBAL?






MUITOS CIENTISTAS ,PESSOAS,CIDADÃOS SE PEGAM COM ESTA DÚVIDA
AQUECIMENTO OU RESFRIAMENTO DA TERRA?SERA QUE TEM QUE HAVER 
UM AQUECIMENTO,OU RESFRIAMENTO,OU AS DUAS COISAS,OU NENHUMA
COISA NEM OUTRA?É O QUE VAMOS ABORDAR NESTE ARTIGO!









Cientistas fazem abaixo-assinado para defender
pesquisas sobre o aquecimento global


Unido, um dos centros de maior prestígio internacional em pesquisas sobre o clima, foram invadidos e mais de mil e-mails e 3.000 documentos trocados entre cientistas do clima foram roubados. O material, que revelaria uma suposta manipulação de dados para reforçar a tese do aquecimento global, está sendo usado por críticos para alertar que a necessidade de corte de emissões de CO2 (gás carbônico) não passaria de uma farsa planetária.
Em um dos e-mails, o diretor da Unidade de Pesquisa Climática (CRU) da universidade, Phil Jones, menciona um "truque" para maquiar as estatísticas de temperatura com o objetivo de "esconder uma redução". Jones diz que as mensagens foram retiradas de contexto para sugerir que os cientistas tentavam suprimir dados que não apoiavam sua teoria de que a mudança do clima é consequência da irresponsabilidade ambiental do homens.
Agora, os cientistas que apoiam os estudos sobre o aquecimento global resolveram se posicionar, em texto divulgado pelo Met Office, os serviços de meteorologia britânico. O objetivo é "defender a profissão contra este ataque sem precedente" que tem o objetivo, segundo eles, de "desacreditar os pesquisadores e a ciência do aquecimento climático",
– Nós, membros da comunidade científica britânica, temos a maior confiança nas provas sobre o aquecimento climático e as bases científicas que levam a concluir que isto se deve principalmente à atividade humana
A publicação do documento aconteceu no momento em que representantes de 193 países estão reunidos em Copenhague (Dinamarca) para tentar fechar um acordo para a redução de gases do efeito estufa, como o CO2 (dióxido de carbono), considerados responsáveis pelo fenômeno do aquecimento.
O IPCC (Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas), órgão vinculado à ONU (Organização das Nações Unidas), está investigando o assunto.
VEJA ESTE VÍDIO
COMO ISTO PODE TER AJUDADO  DIMINUIR O FAMOSO AQUECIMENTO GLOBAL

CIENTISTAS DEFENDEM QUE O MUNDO PASSARÁ POR UM PROCESSO DE RESFRIAMENTO GLOBAL
A partir de estudos sobre o papel dos raios cósmicos nos fenômenos atmosféricos e nas variações climáticas, um grupo internacional de cientistas passou a defender a tese de que o mundo passará, nos próximos anos, por um processo de resfriamento global, contradizendo as conclusões do Painel Intergovernamental de Mudança Climática (IPCC, na sigla em inglês), da ONU. 
Um dos defensores da tese, o físico Yuri Stozhkov, do Instituto de Física Lebedev, em Moscou, Rússia, espera que suas idéias sejam combatidas intensamente nos próximos anos. Mas, ao mesmo tempo, afirma que elas não são motivo para deixar de lado o esforço pela diminuição das emissões de carbono. 
Stozhkov está no Brasil, onde participa da Escola Latino-Americana 2008 do Ano Heliofísico Internacional (AHI), realizada na Universidade Presbiteriana Mackenzie, em São Paulo. Há dez anos o cientista está envolvido com o programa Cosmics Leaving Outdoor Droplets (Cloud), do Centro Europeu de Pesquisas Nucleares (Cern). 
— As conclusões finais do programa sairão apenas em 2010, mas os dados colhidos até agora indicam que, no futuro próximo, podemos esperar por um processo de resfriamento da nossa atmosfera, em vez do aquecimento global — disse Stozhkov. — Isso não quer dizer que os raios cósmicos determinam sozinhos o ambiente na Terra. Eles são apenas um ingrediente importante do clima. Também não quer dizer que podemos esquecer a mitigação das emissões de carbono — disse o pesquisador, que também pertence à Academia Russa de Ciências. 
Com o objetivo de estudar a influência de cargas elétricas na formação de gotículas d'água na atmosfera, o programa Cloud procura reproduzir o processo em laboratório. Para isso, os cientistas irradiam partículas aceleradas em câmaras de nuvens de vários tamanhos. 
— Por muitos anos tenho estudado a influência da atividade solar nos fluxos de raios cósmicos. Há cerca de dez anos descobrimos que esses fluxos estão conectados a vários fenômenos elétricos, como a formação de nuvens baixas. Eles influenciam também os padrões de cobertura global das nuvens — explicou. 
Segundo ele, quando a radiação penetra na atmosfera terrestre, ela acelera a formação de aerossóis, ou grupos de moléculas, que se aglutinam e compõem a base da formação de gotículas nas nuvens.
— Uma nuvem com um número maior de gotículas reflete a luz solar incidente de forma mais eficiente e se torna mais estável, produzindo um efeito de resfriamento. Uma variação de uma pequena porcentagem nesse processo afeta de forma significativa o clima global .

VEJA ESTE VIDIO NOTE QUE ELE COMEÇA COM UMA
PROPAGANDA DO FILME UM DIA DEPOIS DE AMANHA
TEMOS QUE PENSAR MUITO PRA DESCOBRIR QUE
NÃO EXISTE NEM UMA COISA ,NEM OUTRA?UM POUCO DE MARKETING PARA PROMOVER FILMES NOS CINEMAS,UM POUCO DE NOVIDADES PARA VENDER LIVROS CIENTIFICOS E UMA BOA MOTIVAÇÃO PARA SE FAZER UM DINHEIRO ENCIMA DE UMA PSÊUDO FICÇÃO




comente o assunto,de sua opinião!